評估支援OA出版基金在美國大谷州立大學實施成效

為了支持和提倡學校研究者將研究論文出版於OA期刊，大谷州立大學(Grand Valley State University, GVSU)圖書館於2011年設立「支援OA出版基金(Open Access Publishing Support Fund)」，承諾每年提撥美金25,000補助研究者將研究論文發表於OA期刊。GVSU的教職員及研究生皆有資格申請，每人每年最高可以有3,000塊美金的補助。截至2015年6月，4年來GVSU圖書館已經補助55篇的研究論文刊登在50種不同的期刊上，其中16種為Gold OA期刊，34種為Hybrid OA期刊，補助OA出版費用有助於改變研究者對於OA的態度及看法。

本研究在於了解受補助者對於OA出版及接受補助的看法與建議，該調查使用問卷調查，得到27位受補助者的回覆(回覆率55%)。問卷主要有四個問題:

1. 為什麼選擇OA期刊出版研究論文?
2. 支援OA出版基金是否會影響該決定?
3. 出版在OA期刊是否會影響文章的曝光度?
4. 未來是否會考慮繼續將研究論文出版在OA期刊?

調查結果顯示，大部分的研究者希望能增加文章的能見度，因此選擇投稿在OA期刊；24位受訪者認為支援OA出版基金的補助對於研究者是否要投稿於OA期刊有很大的影響，因為若沒有補助，很難負擔全部的OA出版費用；對於未來是否還會投稿於OA期刊，有20位受訪者表示會繼續選擇出版在OA期刊。

閱讀全文-Evaluating an Open Access Publishing Fund at a Comprehensive University

研究機構OA政策實施的重點要素分析

OA政策的施行會因各機構屬性不同而異，本文在2015年時分析超過120個OA政策，簡單整理出影響OA政策實施的幾項重點:

OA政策內容應該清楚提出:

1. 政策是否為強制性政策?
2. 是否規定如何提供OA (是透過機構典藏還是透過出版在OA期刊上呢?)
3. 若是以機構典藏OA為主的單位，要知道物件該典藏在哪個或是哪幾個儲藏庫(repositories)
4. 延遲開放取用(embargo)的期間有多長?
5. 不符合規定的情況下是否有懲罰條款?
6. 對於授權是否有特別的要求?

OA政策重點要素，以下幾點要素與政策是否成功有正相關:

1. OA政策要明確說明研究論文必須典藏在機構典藏 (也就是說，政策是強制性的)
2. OA政策明確說明強制典藏在機構典藏這點是不能被放棄或撤回(waive)，就算有延遲(embargo)OA的情況，研究論文也必須在時間一到的時候被取用。
3. OA政策明確說明典藏的物件都必須成為OA，若是有延遲開放取用(embargo)的情況，也必須在期限結束後馬上開放。
4. OA政策可與研究評鑑或是績效評估連結，只有典藏在機構典藏的研究論文可以做為評鑑升等的論文。

閱讀全文-Open Access policy effectiveness: A briefing paper for Research Institutions