顯示具有 EUA 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 EUA 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年2月8日 星期五

EUA 發布Big Deals合約初步調查結果

歐洲大學學會EUA (European University Association)近日發布第二份Big Deals問卷調查的初步結果。這份問卷調查對象包含了30個歐洲國家的31個聯盟,這些聯盟代表大學和其他機構與出版社議約。問卷調查聚焦於五大出版社(Elsevier, SpringerNature, Taylor&Francis, Wiley, ACS,)2017或2018的Big Deal期刊合約。

初步的調查結果顯示歐洲每年約花費10億多歐元在電子資源上,其中有7億歐元是花在期刊上(還不包含APC費用或是與機構單獨與出版社億定的合約),年均年增率約3.6%。大學支援了其中約72%的費用。


主要調查結果
相較於第一份問卷調查報告,第二份的問卷調查調查對象從27增加到31個,數據的收集也增加許多,EUA會將這份調查結果與EUA其他工作結果相結合(機構OA政策、研究評估方法和Plan S的影響力分析等)。完整的問卷結果將於2019年4月的EUA年會上發布。
資料來源Second Big Deals survey: Preview of the resultsEuropean University Association (EUA): “One Billion Euros are Spent Every Year Across Europe in Electronic Resources, Of Which More Than 700 Million Go To Periodicals Alone”

2018年4月3日 星期二

歐洲大學協會公佈「2016-2017年的OA調查報告」

歐洲大學協會(European University Association, EUA)近日公佈「2016-2017年的OA調查報告(Open Access Survey Report 2016-2017)」追蹤歐洲大學OA的發展,也同時開始「2017-2018年的OA調查」。

EUA在2014年開始,每年採用線上問卷的方式調查全歐洲的大學及高等教育機構OA的發展情況,「2016-2017年的OA調查報告」是EUA第三次的追蹤調查報告,問卷回覆者來自39個歐洲國家,總計338所大學及高等教育機構,大約是一半的EUA會員數。

此次調查結果顯示,歐洲的大學陸續在校園實施OA政策,將近每4所機構中就有3所機構擁有機構典藏庫,但是大部分的典藏庫在技術及程序上仍缺乏確認不同出版品類別(publication type)的方法;10所機構中有7所的機構典藏庫匯集於OpenAIRE;有87%的大學圖書館員視OA為一重要的策略發展方向,但只有35%-40%的研究者與年輕研究者認為OA是重要的策略發展方向。雖然實踐OA的機構數越來越多,但調查結果也顯示研究數據的開放取用進程速度相對緩慢。

報告結果也指出幾點歐洲發展OA至今遇到的問題,例如研究者該如何在Open Science的環境中以更快且全球化的方法利用新的研究方法及工具、如何控制出版的成本、缺乏一套評估OA政策實施成效的方法等,EUA的調查報告也會持續針對這些問題做追蹤調查。