DOAJ發布全球2018年OA出版趨勢調查結果

DOAJ在2018年做了一份問卷調查，調查對象是收錄在DOAJ中的出版社，DOAJ中共有超過6,000個有效帳號/出版社，每個出版社不論被收錄了幾本期刊，都只能提供一份回覆，最後收到的回覆是1,065份。問卷內容包含出版內容的趨勢、是何種組織在出版這些內容、全球出版標準(standards)為何，以及OA的地理趨勢。

調查結果顯示:

1. 在DOAJ中5種最常見的出版組織型態是: 學校部門/出版社(University Department or Press)、非營利出版社(Non-commercial Publisher)、圖書館出版社(Library publisher)、研究中心(Research centre)及學會出版社(Society publisher)；但若是單純看出版產量的話，前十名的出版社出版的產量大約佔了360萬篇文章中的1/3，而且其中8間出版社是屬於商業出版社。

2. 以地區來看的話，2013年及2018年相對來說收到的回覆情況變化不大，只有其中兩個部分較令人意外:

  1) 2013年做調查時，DOAJ只收到9個來自印尼的回覆，但2018年時則收到了155份回覆，是2018年調查中從單一國家中收到回覆最多的國家(回覆數最多的前五個國家是: 印尼、巴西、西班牙、羅馬 尼亞及美國)。

  2) 相反地，從印度收到的回覆則是從2013年的101份掉到2018年只剩下11份。可能與收錄在DOAJ中的印度期刊數有關(2013年有643種期刊，2018年只剩254種)。

3. 願意提供文章metadata給DOAJ的比例也從2013年的55%上升到2018年的84%，而願意提供的metadata形式(metadata format)，46%回覆他們比較喜歡 CrossRef、8%回覆是JATS、42%的回覆表示他們不了解何謂metadata形式。

4. 根據回覆，被收錄在DOAJ三項好處是:

  1) 證明他們的期刊是有品質的出版；
  2) 讀者增加 (increased readership)
  3) 影響力增加(increased scientific impact)，有74%的回覆表示期刊被收錄在DOAJ後投稿率有增加。

5. 在研究評估(research asseessment)方面，有86%的回覆表示在他們的國家，研究者被評鑑的標準通常是『投稿的期刊 (where they publish)』，而不是研究者產出的內容(what they publish)。

閱讀全文

LARGE SCALE PUBLISHER SURVEY REVEALS GLOBAL TRENDS IN OPEN ACCESS PUBLISHING